Die Lieferung wird Ihnenangeboten !

Ragnar Lothbrok, echt oder nicht?

Geposted von lavergne frederic am

Ragnar Lothbrok, echt oder nicht?

War Ragnar Loðbrók eine reale historische Figur oder ein fiktiver Held ?

Es gibt zwei Hauptaspekte, die beim Umgang mit historischen Quellen über legendäre Helden zu berücksichtigen sind: Im Fall von Ragnar müssen wir bedenken, dass nicht alles, was über ihn gesagt wird, offensichtlich wahr oder sogar real ist, was uns an der tatsächlichen physischen Existenz dieses berühmten Wikingers zweifeln lässt.

Die Legenden von Ragnar wurden zwischen dem 12. und 13. Jahrhundert geschrieben, sind also schon weit von der Wikingerzeit entfernt, einer Zeit, in der Ragnar gelebt haben müsste. Dies führt uns dazu, darüber nachzudenken, wie viel Wahrheit in mündlichen Überlieferungen steckt, bevor sie in einer Zeit, die kulturell und religiös schon weit von der Wikingerzeit entfernt war, auf Pergament gebracht wurden.

Gerade wegen dieses Faktors müssen wir einen weiteren Aspekt berücksichtigen: Die fränkischen Chroniken des frühen Mittelalters beschreiben einen Wikinger namens "Ragnar", in diesen speziellen Quellen ist der Name Reginheri, die lateinische Entsprechung von "Ragnar".

Dieser Wikinger wird zwar erwähnt, aber wir können nicht mit absoluter Sicherheit sagen, dass er es war, der berühmte Ragnar Loðbrók, der all diese heroischen und fantastischen Taten vollbrachte.

Um Ragnar Loðbrók als reale historische Person zu betrachten, müssen wir eine reale Person finden, die historisch unter diesem Namen anerkannt ist und die tatsächlich eine signifikante Anzahl von Handlungen ausgeführt hat, die dem legendären Ragnar Loðbrók zugeschrieben werden.

Wir werden die Sagas und historischen Quellen untersuchen, in denen Ragnar erwähnt wird. Er erscheint in der Geschichte Dänemarks (Gesta Danorum) von Saxo Grammaticus, er wird auch in der Saga von Ragnar Lothbrok (Ragnars saga Loðbrókar), in der Saga der Söhne Ragnars (Ragnarsson þáttr), in den oben erwähnten Fränkischen Chroniken und in dem Gedicht Krákumál erwähnt.

Mit Ausnahme der Dänischen Geschichte, die ein halblegendarisches Werk mit realem historischem Inhalt ist, und natürlich der Fränkischen Chronik, sind die anderen Werke Produktionen aus dem 12. und 13. Jahrhundert, die aber als fiktive Erzählungen gelten, und das ist ein echtes Problem, denn gerade sie sind die Hauptquellen über das Leben und die Taten von Ragnar Loðbrók - hauptsächlich Werke der Fiktion.

In den historischen Archiven des 9. Jahrhunderts (der Zeit, in der angeblich Ragnar Loðbrók lebte) gibt es nur eine einzige Erwähnung eines Wikingers mit diesem Namen, einen Wikinger namens "Reginheri". Dieser Wikingerhäuptling führte 120 Drakkaren auf der Seine an, um Paris anzugreifen.

Nach fränkischen Chroniken erlag dieser Wikinger der Pest, die bei der Belagerung von Paris durch die Wikinger wütete. Überraschenderweise tauchte "Ragnar" in den folgenden Jahrzehnten wieder in der Geschichte auf. Er überfiel Schottland und die Shetland-Inseln, ließ sich in Dublin nieder, griff Anglesey an und starb schließlich, nach so viel Ruhm und großen Taten, in einer Grube voller Schlangen in York.

In "Wahrheit" scheint es in diesen Quellen so, dass Ragnar während seiner Karriere als Wikinger mindestens fünfmal starb. Es scheint daher möglich, dass verschiedene Wikingeranführer, die vielleicht ähnliche Namen hatten oder den Titel eines legendären Helden annahmen, ihre Geschichten zu einer Figur - Ragnar Loðbrók - zusammengefasst haben. Auf diese Weise lebt ein großer, legendärer Held auf ewig weiter, wird weiter verehrt und ist eine Ikone und ein Vorbild für andere Wikinger.

Doch zunächst wollen wir uns auf Reginheri konzentrieren. Er starb im Jahr 845 n. Chr. in Frankreich. Er konnte daher nicht an den späteren Ereignissen teilnehmen, die den Großteil der Abenteuer des legendären Ragnar Loðbrók ausmachen.

Abgesehen von dieser historischen Tatsache gibt es keine Beweise dafür, dass Reginheri der Vater einer der Personen war, die später zu den Kindern von Ragnar Loðbrók erklärt wurden.

Ragnars Söhne scheinen Wikinger-Kriegshäuptlinge gewesen zu sein, die einem bestimmten Stamm angehörten, dessen väterlicher Vater oder Stammesgründer Ragnar Loðbrók gewesen sein könnte; kein realer Vater mit Blutsbanden, sondern der legendäre Gründer des Stammes.

Somit beseitigt diese Reginheri weitgehend die Vorstellung, dass Ragnar Loðbrók existierte, oder zumindest, dass seine großen Taten von jemand anderem ausgeführt wurden, wie oben gezeigt wurde, mit Ausnahme von Ragnars Tod, der auf die gleiche Weise erzählt wird - irgendwie in England in einer Grube voller Schlangen hingerichtet Aber der Rest der Berichte über sein Leben divergiert, und es gibt keine klare Linie von Ereignissen, die uns die Vorstellung geben, dass dies tatsächlich ist, wie er sein Leben lebte.

Was ist mit dem Namen Lodbrók ?

In der dänischen Geschichte wird Ragnar als Enkel des norwegischen Königs Sigurd Hring beschrieben, der die Nachfolge seiner Großväter antrat und später Norwegen und Schweden regierte.

In dieser Version seiner Geschichte heiratete Ragnar zunächst Lagertha, mit der er drei Kinder hatte. Später ließ er sich scheiden und heiratete Thora Borgarhjört, mit der er zwei Kinder hatte. Um Thora heiraten zu können, musste Ragnar eine riesige Schlange, oder in anderen Geschichten einen Drachen, erschlagen. In diesem speziellen Fall trug er Pelzhosen/Zottelhosen, und daher kommt auch der Name Loðbrók, das heißt eigentlich soviel wie.

Also benutzte er diese Hose, um sich vor dem Biss des Tieres zu schützen. Dank dieser Tat wurde er als Ragnar "Hairy Pants" bekannt. Heutzutage wird sie nicht mehr oft erwähnt, aber in einigen älteren Berichten finden wir den Namen "Shaggy Breeks", der in Schottland mit "Reithosen" übersetzt werden kann.

Loðbrók ist kein Familienname, sondern einfach ein Spitzname, was es schwierig macht, den Überblick über Personen mit diesem Namen im realen Leben zu behalten, da es kein Familienname ist, so dass es keine kontinuierliche Verwendung des Namens über die Generationen hinweg gibt.

Die Nachnamen der Wikinger basierten auf dem Vornamen des Vaters, die Kinder nahmen den Vornamen des Vaters an; dies ist auch heute noch in Island der Fall. Ragnars Kinder hätten z. B. Björn Ragnarson oder Ivar Ragnarson geheißen.

In der Ragnar-Saga wurde er König von Norwegen und Dänemark, während er in der Ragnar-Saga nur König von Norwegen ist.

Es ist jedoch wichtig zu bedenken, dass es keine Spur des Namens Loðbrók zu der Zeit gibt, in der Ragnar gelebt haben könnte. Der Name erscheint in den Aufzeichnungen erst 200 Jahre später, nach dem Tod von Reginheri in Paris, und der Name kommt allein, ohne jegliche Verbindung zu Ragnar.

Der Name erscheint als "Lothbroc" in den Gesta Normannorum Ducum von 1070 n. Chr., in denen "Lothbroc" als Vater von Björn Ironside bezeichnet wird. Es war Ari Þorgilsson (1067-1148 n. Chr.), Islands bedeutendster mittelalterlicher Chronist, der im 12. Jahrhundert erstmals Ragnar und Lothbroc als ein und dieselbe Person erwähnt.

Was ist mit Ragnall ?

In den Fragmenten der Annalen von Irland gibt es eine Quelle von besonderem Interesse, die oft mit der Legende von Ragnar Lothbrok in Verbindung gebracht wird. Es gab einen gewissen Ragnall (Rognvald), Sohn von Alpdan (Halfdan), König von Norwegen.

Dieser Ragnall wird erwähnt, ebenso wie seine Taten, aber vor allem kommt diese Figur vor dem Fall Yorks in dänische Hände, der 866 und 867 n. Chr. stattfand, aber bereits nach Reginheris Tod 845 n. Chr. Aber dieser Ragnall ist das, was einem Mitglied des dänischen Königshauses am nächsten kommt, das Großes geleistet hat.

Es ist vielleicht möglich, dass Ragnall und Ragnar Lothbrok ein und dieselbe Person waren, obwohl es klar ist, dass die Namen nicht gleichwertig sind; es sind völlig unterschiedliche Namen ohne etymologische Verbindung.

Aber könnten Ragnall und Lothbrok dieselbe Person gewesen sein?

Wir haben bereits gesehen, dass der einzige historisch bezeugte Ragnar (Reginheri) vernünftigerweise nicht als ein historischer Prototyp von Ragnar Lothbrok angesehen werden kann. Es scheint also, dass der beste Versuch, für einen historischen Ragnar Lothbrok zu argumentieren, darin besteht, vorzuschlagen, dass Ragnall und Lothbrok beide dieselbe Person waren, und dann anzunehmen, dass die ähnlichen (aber unterschiedlichen) Namen - Ragnall und Ragnar - versehentlich verwechselt wurden, oder vielleicht ist es das Produkt von Dialekten und falscher Aussprache.

Wir können also für einen Moment annehmen, dass sowohl Ragnall als auch Lothbrok existierten und dieselbe Person waren, woraus dann vernünftigerweise angenommen werden könnte, dass ein Mann namens "Ragnall Lothbrok" existierte und dass er später in der Geschichte durch einen kleinen Fehler in den isländischen Quellen fälschlicherweise "Ragnar Lothbrok" genannt wurde.

Obwohl dies nicht sehr plausibel erscheint. Beachten Sie die folgenden Daten:

793 - Es ist der Angriff der Wikinger auf Lindisfarne im Norden Englands.

845 - Dies ist der erste Anschlag in Paris, bei dem Reginheri stirbt.

867 - Die Dänen besetzen Jorvik (York).

Es scheint offensichtlich, dass Reginheri nicht der echte Ragnar Lothbrok ist, da er zwischen zwei wichtigen Ereignissen in der Geschichte der Wikingerüberfälle stirbt, bei denen Ragnar als König von Norwegen und Dänemark eine wichtige Rolle gespielt hätte.

Zur Zeit von Reginheri war der König von Dänemark Horik I., selbst ein halblegendärer dänischer Monarch (827-854), und Norwegen hatte keinen König vor 872, Harald Fairhair (872-932). Die Sagas erzählen uns, dass Ragnar König von Dänemark und Norwegen war, aber diese Vereinigung fand erst im 10. Jahrhundert mit Harald Bluetooth (961-980) statt.

Ich meine, wer war Ragnar Lothbrok ?

Um mit diesen Daten abzuschließen: Ragnar Lothbrok wurde im 9. Jahrhundert ein legendärer König von Dänemark. Es ist möglich, dass im Laufe der Zeit und in verschiedenen Quellen die Namen durcheinander geraten sind und dass es eine offensichtliche Verwechslung zwischen frühen irischen Annalen und isländischen Quellen sowie fränkischen Chroniken gegeben hat.

Ragnar scheint eher das Produkt einer Komposition zwischen mehreren historischen Königen und den Wikingern zu sein. Mein Punkt ist, dass, wenn es irgendeine historische Grundlage für die Legende von Ragnar Lothbrok gibt, sie höchstwahrscheinlich das Ergebnis der Kombination von zwei oder mehr verschiedenen Individuen zu einer einzigen Figur ist, die die Eigenschaften all der historischen Figuren von großem Ruhm aufweist, die in vielerlei Hinsicht das Symbol des Wikingerjägers waren.

Außerdem sollten wir nicht vergessen, dass nur zwei Manuskripte der Ragnars saga loðbrókar überlebt haben und uns heute überliefert sind. Sie wurden zu Beginn des 15. Jahrhunderts geschrieben, obwohl man annimmt, dass es sich dabei um Berichte einer ursprünglichen schriftlichen Quelle handelt, die um das 13.

Das erhaltene Manuskript stellt die Ragnar-Saga als eine direkte Fortsetzung der Völsunga-Saga dar. Es ist die Hauptquelle der Geschichte von Ragnar. Diese Sage enthält Elemente über Ragnars Tod und die Rache seiner Söhne, die im nächsten Kapitel der gleichen Sage erzählt werden.

Andere Berichte über Ragnar sind in der verlorenen Skjöldunga-Saga enthalten, und ich wiederhole - verloren! - aber glücklicherweise wurde ein großer Teil dieser Saga in eine lateinische Version der Saga aufgenommen, die der isländische Historiker Arngrímr Jónsson 1596 schrieb.

Aber inwieweit ist die Übersetzung vom Altnordischen ins Altisländische und dann ins Lateinische wirklich quellentreu geblieben? Letztere war bereits eine schriftliche Quelle zu einer Zeit, die kulturell weit von der des Ragnar Loðbrók entfernt war.

Daraus schließen wir, dass es Reginheri gab, dass es Ragnall gab, dass es einen Lothbrok gab, aber sie sind nicht dieselbe Person, und ihre Geschichten wurden vermischt und es wurde nur eine Heldenfigur geschaffen - Ragnar Loðbrók.

Und ich glaube, dass dies genau der Zweck war: eine einzelne Figur zu schaffen, die als das Individuum gepriesen wird, das alle Eigenschaften und Ideale eines "perfekten Wikingers" repräsentiert, fast wie ein Gott, der verehrt werden und den skandinavischen Völkern als Vorbild dienen sollte. Ein Vorbild an Tapferkeit, Ehre und Heldentum.

Eine zeitlose, zu verehrende Figur, die den Geist der Wikinger repräsentiert, denn Ragnar Loðbrók ist ein Charakter, der das gesamte tapfere nordische Volk der Wikingerzeit in sich trägt. Ragnar Loðbrók ist, als ob die Wikingerzeit selbst in der Gestalt einer Person dargestellt würde.

So wie es dem legendären König Artus erging, dessen Ursprünge auf die walisische Mythologie zurückgehen und der über keltische und römische Halblegenden zum Kriegshelden der Briten und sogar zu einem Vorbild des mittelalterlichen Rittertums wurde.

Auf die gleiche Weise wurde Ragnar Loðbrók zum legendären Helden, der all den Schmerz, das Leid, die Herausforderungen, die Ehre, die Tapferkeit, die großen Taten und die großen historischen Ereignisse der Wikingerzeit repräsentiert.

← Älterer Post Neuerer Post →